La FIFA dio marcha atrás y volverá a probar la tecnología en el fútbol para determinar si una pelota entró o no al arco, un tema que generó varias controversias en el Mundial Sudáfrica 2010. “La tecnología solo se utilizará para la línea de gol y determinar
si se anotó un tanto o no, y (debe funcionar) en el plazo de no más de
un segundo”, dijo la Football Association Board (IFAB), responsable de
los reglamentos en el deporte rey.
En el intento de evitar un “show” electrónico, la confirmación de si el gol fue anotado o no, solo se comunicará a los árbitros
del encuentro, y no directamente al público, a diferencia de lo que
sucede en el tenis con el “hawk eye” (ojo de águila), por ejemplo, donde
la imagen animada es vista por el jugador que la solicitó y por todos
los espectadores en el estadio y por la televisión.
La IFAB dio tiempo hasta fines de noviembre a las
compañías que quieran desarrollar las ofertas tecnológicas ya
presentadas. A partir de esa fecha se realizarán una serie de pruebas
previas a la reunión anual del organismo, del 4 al 6 de marzo, para
decidir los pasos a seguir.
YA SE PROBÓ
En respuesta a los reclamos por los fallos arbitrales, la IFAB ya ha autorizado extender su experimento con los árbitros asistentes cerca al arco. Pero, además, en el Mundial Sub 17 de Perú ya se probó la tecnología para determinar si la pelota entró o no al arco. Esto fue con el uso de unas pelotas con chip implantado. Solo que en ese torneo, no se presentó ninguna situación polémica que remita al uso del aparato, que en marzo de este año, fue totalmente rechazado por la IFAB. ¿Volverán a usarlo?
En respuesta a los reclamos por los fallos arbitrales, la IFAB ya ha autorizado extender su experimento con los árbitros asistentes cerca al arco. Pero, además, en el Mundial Sub 17 de Perú ya se probó la tecnología para determinar si la pelota entró o no al arco. Esto fue con el uso de unas pelotas con chip implantado. Solo que en ese torneo, no se presentó ninguna situación polémica que remita al uso del aparato, que en marzo de este año, fue totalmente rechazado por la IFAB. ¿Volverán a usarlo?
0 comentarios:
Publicar un comentario