Keiko Fujimori lidera la última encuesta nacional de Ipsos Apoyo con 51,1% frente a Ollanta Humala que alcanza el 48,9% en simulación de votos válidos.
De acuerdo con el estudio de Ipsos Apoyo para el diario El Comercio, la candidata de Fuerza 2011 y su contendor de Gana Perú se mantienen en un claro empate estadístico tanto en intención de voto como en la simulación con cédula de sufragio.
Cabe indicar que en intención de voto, Keiko Fujimori tiene 41% mientras que Ollanta Humala 40%.
Según la encuesta nacional urbano-rural, la fortaleza de la hija del ex presidente Alberto Fujimori se concentra en Lima y en el norte del país. En el caso del ex comandante en retiro recibe el apoyo ciudadano en el sur, centro y oriente.
Ipsos Apoyo arrojó que las mujeres y jóvenes se inclinan por Keiko y quienes prefieren a Humala son los hombres y los electores mayores de 40 años.
La última encuesta de Ipsos Apoyo por encargo de este Diario tuvo como muestra a 2.005 hombres y mujeres mayores de 18 años en 24 departamentos, 101 localidades, 85 provincias y 179 distritos. El estudio se realizó entre el 7 y el 13 de mayo.
Keiko Fujimori revirtió los resultados de la anterior encuesta de Ipsos Apoyo en el que estaba detrás de Ollanta Humala para liderar ahora un nuevo sondeo de intención de voto a nivel nacional urbano rural.
La candidata de Fuerza 2011 alcanzó un 41% de respaldo frente al 39% que tiene su rival de Gana Perú. En tanto, el estudio también arroja que el 12% de los entrevistados votará en blanco o viciado y que el 8% no precisa su elección.
El estudio se realizó del 30 de abril al 6 de mayo del presente a 1.994 personas, tiene un nivel de confianza de 95% y un margen de error de +/- 2,2.
SIMULACIÓN DE VOTO En tanto, en la simulación de voto con cédula que realizó la encuestadora, Fujimori Higuchi reduce su ventaja obteniendo 43,8% frente al 42,3% de Humala Tasso en cuanto a votos emitidos. La votación en blanco o viciado llega a 13,9%.
Respecto a los votos válidos, el resultado es de 50,9% contra 49,1% a favor de la lideresa fujimorista.
Como en su anterior sondeo, un nuevo estudio a nivel nacional urbano rural de Datum arroja nuevamente un margen muy pequeño entre las preferencias electorales hacia Ollanta Humala y Keiko Fujimori.
El candidato de Gana Perú continúa a la cabeza, esta vez con 40% frente al 39,1% de su rival por Fuerza 2011. En tanto, el no sabe/no opina alcanza 12,5% y los votos blancos o viciados llegan a 8,4%.
En la investigación, el 87,8% de entrevistados manifestaron que su voto es difícil de cambiar y el 8,5% señaló que casi tiene definida su elección; pero que puede cambiar de opinión.
Asimismo, se indica que quienes en su mayoría votaron en primera vuelta por Alejandro Toledo lo harán ahora por Ollanta Humala, mientras que aquellos que lo hicieron por Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda prefieren elegir en esta ocasión a Keiko Fujimori.
Datum señala también que Humala tiene más votantes en el norte, centro, sur y oriente del país, mientras que Fujimori es más aceptada en Lima y Callao.
El estudio se realizó del 1 al 6 de mayo del presente a 5.010 personas, tiene un nivel de confianza de 95% y un margen de error de +/- 1,4%.
Como lo hizo en la primera edición de su nuevo programa, Jaime Bayly solo se dedicó a criticar sin cesar al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, acusando a este de no ser un “demócrata”, sino “un golpista”, porque fue –según el periodista- “autor intelectual” del denominado ‘Andahuaylazo’.
Sin embargo, esta vez emitió un nuevo audio en el que el líder nacionalista respalda a su hermano Antauro y llama “patriotas” a los reservistas que participaron de la asonada en la que murieron cuatro policías el 1 de enero del año 2005.
Los dos candidatos a la Presidencia de la República que participan en la segunda vuelta electoral, Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011), destacaron la fuerza y el ejemplo de las madres peruanas en su día.
Ayer, durante una actividad proselitista en Puente Piedra, Humala Tasso rindió homenaje a las madres del asentamiento humano “Lomas de Zapallal”.
“Un saludo muy especial de mi parte, de mi esposa Nadine y de mis hijas para ustedes, madres”, afirmó luego de expresar su solidaridad con las 300 mil mujeres que fueron esterilizadas contra su voluntad durante la década de 1990.
SALUDO DE KEIKO Por su parte, Fujimori Higuchi saludó a través de su cuenta de Facebook a las madres peruanas, en las que destacó su esfuerzo por darles mejores oportunidades a sus hijos.
“A todas las valientes y luchadoras Madres Peruanas les envío un gran saludo en su día. A las madres que trabajan dentro y fuera de su casa y especialmente a las que son jefas de hogar”, escribió la lideresa de Fuerza 2011.
El presidente del República, Alan García, sostuvo que Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011), candidatos a sucederlo en Palacio de Gobierno, pueden llegar a realizar un buen gobierno “si se dejan guiar por la realidad”.
En una entrevista con el diario colombiano “El Tiempo”, señaló que a diferencia del premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, él no considera a Humala Tasso y Fujimori Higuchi como el cáncer y el sida, porque los propósitos que tengan ambos tendrán que ser confrontados de acuerdo a sus límites.
El mandatario indicó que el líder nacionalista tiene un pensamiento que se puede llamar de “radical de izquierda”, pero que el ex militar entederá que los gobiernos más exitosos son los “que se recentran (SIC) y que entienden las normas del mundo”.
“Y en ese momento fortifican la confianza para que haya mucha más inversión, no solo minera y petrolera, que es una pequeña parte, sino para que haya mucha más inversión y reinversión en la industria grande y pequeña, y más generación de empleo, que es lo que la gente quiere”, añadió.
NEGÓ APOYO A KEIKO García Pérez negó que prefiera apoyar la candidatura presidencial de Keiko Fujimori y dijo que sabe por qué esa sensación, percibida por cierto sector de la población, pueda ser racional.
Además, dijo que no teme que la ex primera dama vuelva a realizar lo que hizo su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, quien cerró el Congreso e instauró un gobierno autoritario durante la década de 1990.
“Aun cuando hay quienes creen que la señora Fujimori podría hacer lo mismo que su padre, las circunstancias son irrepetibles y eso es confundir apellido con personas”, agregó.
Para finalizar, el jefe de Estado manifestó que todavía no ha tomado la decisión sobre por quién de los dos candidatos que compiten en la segunda vuelta electoral va a votar y cuando lo haga, no la dirá.
“No he tomado una decisión y si la tomo no diré nunca por quién voy a votar, si por la señora Fujimori o por el señor Ollanta. Pero a ninguno de los dos podría malquerer u odiar por cuenta de lo que hizo el padre de una o de lo que me insultó otro en una ocasión anterior. La vida es muy grande y, como dice Shakespeare, all is well when ends well: “Todo está bien cuando acaba bien”. Y las cosas van a acabar bien en el Perú, a pesar del temor del momento”, concluyó.
La ONPE difundió hoy el tercer reporte financiero de ingresos y gastos de los partidos políticos que participaron en el último proceso electoral.
Se pudo conocer que Gana Perú gastó en lo que va de la campaña un total de 8’797.996 millones de soles (principalmente en publicidad electoral en medios de comunicación) y tuvo aportes e ingresos por 6’367.943 millones de soles (por comidas y bonos nacionalistas).
Del monto de ingresos, 490.120 soles corresponden al mes de abril de este año; 1’011.815 (al periodo diciembre 2010-enero 2011) y 4’866.007 a la etapa febrero-marzo del 2011.
En cuanto a los gastos, la suma más fuerte corresponde a los meses de febrero y marzo (7’428.656 millones de soles).
AUDITORÍAS EN MARCHA El órgano electoral también refiere que el pasado 13 de abril se inició el trabajo de auditoría (a excepción de Perú Posible que reprogramó la diligencia para hoy) a fin de verificar la veracidad de la información presentada por las organizaciones.
Cabe señalar que la agrupación Fuerza 2011, que postula a Keiko Fujimori, no cumplió con entregar su tercer informe financiero, por lo que no se puede determinar cuánto gastó en lo que va de la campaña.
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, sostuvo esta mañana una reunión con directivos de la Confiep y la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones. Tras el encuentro, Humala Tasso declaró a la prensa que propuso al empresariado la creación de un consejo económico social que, como órgano consultivo para las fuerzas económicas y sociales del país, pueda emitir opinión acerca de los cambios necesarios para el país y su implementación gradual y consensuada, a fin garantizar la estabilidad económica y política.
Humala expresó que “no somos los dueños de la verdad” y que “estamos para aceptar y corregir lo que haya que corregir (…) reconocemos que hay que mantener el crecimiento”. No quiso opinar sobre la encuesta de Datum difundida hoy.
Por su parte, Humberto Speziani, presidente de Confiep, señaló que la reunión fue “muy instructiva“: “Los empresarios vamos por un camino que puede ser un poco diferente pero con el mismo objetivo, que el Perú alcance su plenitud, que haya inclusión social, que se elimine la extrema pobreza, que se reduzca la pobreza (…) vamos a seguir apostando por el Perú”. Asimismo, Speziani indicó que el gremio le sugirió a Humala la posibilidad de firmar el Acuerdo Nacional.
SOBRE LAS AFP También presente en la reunión estuvo Beatriz Merino, presidenta de la Asociación de AFPs. Sobre las propuestas del humalismo en materia de pensiones, resaltó que los montos de las AFPs son intangibles, no pertenecen ni a las AFPs ni al Estado sino a los aportantes.
Añadió que las políticas que habrán de evaluarse en el próximo gobierno sobre el particular deben ser producto de un debate técnico y no político. “Humala ha reiterado que los fondos son intangibles; sin embargo, creo que hay un debate pendiente”, dijo. Esto último, en referencia a que Humala ha propuesto fortalecer la ONP. Merino aclaró que el sistema privado no puede pasar a ser un sistema voluntario y el público uno obligatorio, pues el flujo libre de aportantes es el que permite la rentabilidad de este sistema.
Uno de los problemas que más preocupa a los peruanos es la inseguridad ciudadana. ¿Qué plantean en sus planes de gobierno los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori para contrarrestarla?. A continuación sus propuestas:
GANA PERÚ – Fortalecer y promover a la familia, la escuela y la comunidad como los principales agentes de socialización. – Promover y adoptar acciones focalizadas de prevención de la violencia en grupos de riesgo (mujeres, niños). – Recuperar los espacios públicos a favor de la consolidación de barrios y ciudades inclusivas y sostenibles. – Fortalecer y modernizar el sistema de justicia que permita un acceso de justicia para todos. – Fortalecer y modernizar a la Policía Nacional para que alcance los estándares óptimos en su tarea. -Modificar la Ley 27933 para que la Secretaría Técnica del Conasec pase de Unidad Ejecutora del Mininter a ser un organismo público descentralizado. – Crear un Programa Nacional de Prevención de la Violencia. – Garantizar la conducción civil del Ministerio del Interior. – Fortalecer las comisarías en infraestructura, tecnología y más efectivos. – Formar la Policía Rural, con destacamentos móviles donde no haya comisarías.
FUERZA 2011 – Crear denominados Observatorios del Crimen y la Violencia con participación ciudadana. – Incentivar la cultura de denuncia con mecanismos simplificados, promoción y comunicación de esos mecanismos. – Promover el diseño o rediseño de ambientes seguros en la ciudad. – Diseño de mecanismos y sistemas de protección legal y social para las víctimas. – Dotar de recursos al Defensor del Pueblo para que actúe de oficio ante situaciones de injusticia en la administración de justicia. – Acercar los mecanismos de justicia al ciudadano. – Incorporar el concepto de juzgados de delitos menores, a nivel de comisarías y municipalidades distritales. – Aumento de penas para delitos como violación de menores. Reducción o eliminación de beneficios penitenciarios, según la gravedad del delito. – Sanción penal de trabajo comunitario para delitos como el pandillaje. – Aumento del número de centros penitenciarios. – Formación de una policía técnica y orientada a la profesionalización. – Crear un reconocimiento social y un sistema de protección al policía honesto. – Fomentar el uso de la tecnología de la información para mejorar la seguridad ciudadana.
La ONPE difundió hoy el tercer reporte financiero de ingresos y gastos de los partidos políticos que participaron en el último proceso electoral.
Se pudo conocer que Gana Perú gastó en lo que va de la campaña un total de 8’797.996 millones de soles (principalmente en publicidad electoral en medios de comunicación) y tuvo aportes e ingresos por 6’367.943 millones de soles (por comidas y bonos nacionalistas).
Del monto de ingresos, 490.120 soles corresponden al mes de abril de este año; 1’011.815 (al periodo diciembre 2010-enero 2011) y 4’866.007 a la etapa febrero-marzo del 2011.
En cuanto a los gastos, la suma más fuerte corresponde a los meses de febrero y marzo (7’428.656 millones de soles).
AUDITORÍAS EN MARCHA El órgano electoral también refiere que el pasado 13 de abril se inició el trabajo de auditoría (a excepción de Perú Posible que reprogramó la diligencia para hoy) a fin de verificar la veracidad de la información presentada por las organizaciones.
Cabe señalar que la agrupación Fuerza 2011, que postula a Keiko Fujimori, no cumplió con entregar su tercer informe financiero, por lo que no se puede determinar cuánto gastó en lo que va de la campaña.
Con una hora de retraso, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, inició su exposición sobre libertad de expresión y el rol de los medios de comunicación en democracia, como parte del evento “Los candidatos presidenciales y la libertad de expresión” del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), realizado en Barranco. Antes, estuvo con representantes de la industria química discutiendo temas sobre los precios de la medicinas oncológicas.
Durante el evento, Humala respondió las preguntas de los panelistas y buscó aclarar algunos puntos de su plan de gobierno con respecto a este tema. Indicó que en un eventual gobierno suyo se respetaría el rol fiscalizador de los medios de comunicación, aunque opinó que estos deben cumplir también un rol cultural y educativo: “Daremos todo nuestro respaldo al ejercicio libre del periodismo, no queremos que se repitan las amargas experiencias del pasado, donde la prensa era presionada por intereses políticos”.
Resaltó su propuesta por devolver al canal 7 su “carácter público”: “Que sea el canal del Estado y no de palacio de gobierno”, así como se mostró a favor de que la emisora fiscalice al Ejecutivo.
LICENCIAS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Indicó que sus propuestas sobre el otorgamiento de licencias serán parte de la lucha contra la corrupción, a fin de “romper el monopolio” y que esta función se descentralice a los gobiernos regionales, a través de organismo representativos de la sociedad que velen por que los referidos permisos “no sean entregados a dedo”.
Como garantía de su respeto a la libertad de expresión, señaló que “nunca hemos atentado contra la libertad de expresión” y que “defendimos las radios La Voz de Bagua, Orión de Pisco y Radio Cutivalú de eventuales cierres y agresiones”.
CONCERTACIÓN, REGULACIÓN Y DEMOCRATIZACIÓN DE MEDIOS Señaló que estas propuestas, en su plan de gobierno, están referidas a procurar que las nuevas tecnologías de información estén al alcance de todos los medios de comunicación y no solo de unos pocos.
Y con respecto a que “los medios de comunicación estén al servicio de la democracia” explicó que ello describe la situación actual de los mismos y no “lo que se hizo en la década de los noventas, en que los medios fueron obligados a servir a una dictadura, cuando se compraba a los dueños de medios (…) y se perseguía a los periodistas”.
DIFUNDIR LA INFORMACIÓN ADECUADA También en su plan se señala que los medios de comunicación deben “difundir la información adecuada”. Humala explicó que con ello no se afirma que el gobierno regulará qué contenidos son adecuados: “Si yo siento que un medio no responde a mis expectativas, cambio de canal”. Tras recalcar respetará ”el libre ejercicio de la información”, señaló que el tema no le preocupaba como sí el llevar a cabo algunas otras de sus propuestas.
Añadió que la propuesta humalista de obligar a los medios de comunicación a difundir contenidos educativos y culturales so pena de clausura es una medida que deberá discutirse en el Legislativo.
DEMOCRACIA, APOYO DE LA PRENSA Y ANDAHUAYLAZO Al candidato se le cuestionó acerca de si —a la luz de que los medios de comunicación deben servir a la democracia— la prensa debe apoyar acciones como el ‘Andahuaylazo’, habida cuenta de que él mismo llamó a marchas y movilizaciones contra el gobierno de Alejandro Toledo, régimen que consideró en su momento como “antidemocrático”.
Tras deslindar con la acción violenta comandada por su hermano Antauro, señaló que no pide a la prensa que se sume a gestas similares ni a ideologías violentas. Y sobre por qué calificó al de Toledo como un gobierno antidemocrático, mediante un comunicado radial en ese entonces, señaló que “estaba en Seúl y ahora reconozco que a 15 mil km las perspectivas son distintas” antes de calificar a Toledo Manrique como demócrata y a su partido como una “fuerza democrática”.
”HE CAMBIADO BASTANTE” Señaló que su relación con la prensa se ha relajado en comparación a la mostrada en la campaña electoral de 2006. Dijo que entonces “quería hacer muchos cambios” a un ritmo apresurado y “en estos años he aprendido que no es así, una criatura necesita 9 meses para nacer”. Agregó que “no queremos sobresaltos, he aprendido a tener paciencia y corregir estos errores”. Asimismo, aseguró que no realizará acciones contra la prensa que no le es “afecta”.
En caso de que algún medio perjudicara la posición peruana en un asunto internacional, a través de su función informativa, también descartó sancionarlo.
“No veo por qué, el tema de la seguridad es un tema de Estado, la prensa debe cumplir con su oficio, lo importante es como maneja la seguridad nacional el Estado y vamos a trabajar eficientemente en eso”. El candidato descartó tomar acciones judiciales contra la prensa que mostró una actitud crítica a su candidatura, en caso de ser elegido. E indicó que el modelo venezolano en materia de regulación de medios es inaplicable en el Perú.
Los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Ollanta Humala expondrán esta tarde sus propuestas para mejorar la educación en el país. Lo harán durante el Cade por la Educación 2011, titulado: “Hacia una Educación de Calidad para Todos”. Aquí un adelanto de lo que ambos plantean al respecto en sus planes de gobierno:
FUERZA 2011 -Aumentar a 6% del PBI el presupuesto de este sector. -Mejorar capacidades de enseñanza de maestros con programas de entrenamiento y mejoras remunerativas para hacer atractiva la carrera magisterial. -Crear becas para los mejores alumnos de los colegios públicos a cambio de enseñar en escuelas públicas en los primeros años de su carrera profesional. -Fortalecer la estimulación temprana, educación inicial y primaria con políticas alimentarias y de salud. -Evaluar si el alumnado aprende los contenidos propuestos por el Estado y continuar los exámenes a profesores a fin de definir herramientas que los ayuden a mejorar. -Entrenamiento de maestros y textos escolares de acuerdo a las realidades de cada región. -Educación secundaria adecuada a demanda laboral de cada región. -Superar el promedio de América Latina en comprensión lectora y matemáticas. -Incluir en la currícula la formación en valores de solidaridad social y de alcance global. -Acceso a Internet para todas las escuelas. -Desayuno y almuerzo en el colegio, a través del Programa de Alimentación Integral en las escuelas más pobres del país, independientemente del Programa Juntos. -Invertir en la mejora de la oferta educativa.
GANA PERÚ -Asignar el 6% del PBI en 2011, con incrementos anuales no menores de 0,25%. -Implementar las acciones educativas desde una perspectiva intercultural. -Elevar el gasto anual por estudiante y el financiamiento de la universidad pública a 1% del PBI. -Priorizar la mejora de la educación inicial y primaria, por su incidencia en el resto de la etapa escolar. -Brindar conocimientos adecuados a la vida productiva de la comunidad y del país. -Implementar el Sistema Integral de Formación Docente en el marco del sistema de evaluación de la Carrera Pública Magisterial con miras a mejoras remunerativas de acuerdo a la capacitación. -Erradicar el analfabetismo.
También menciona una reforma universitaria en base a nueva Ley Universitaria con un enfoque en: -Evaluar la relación entre costo e impacto de los diversos programas y proyectos educativos en marcha. -Las universidades privadas con fines de lucro que no reinviertan sus utilidades deben pagar los respectivos impuestos. -Para ser docente universitario de pregrado se necesita grado de maestría como mínimo; para dictar en un postgrado, se necesita grado de doctor; se tendrá plazo de cinco años para adecuarse a este requisito. -Crear el Sistema Nacional de Investigadores Universitario y el Fondo Nacional de Investigación Universitaria, enfocado a profesores y proyectos, respectivamente. -Crear vínculo entre empresa privada y universidades para coordinar asuntos relativos a la demanda de profesionales. -Decanatos deben tener función ejecutiva sin atadura de asambleas universitarias, consejos universitarios y consejos de facultad, que tienen función más bien deliberativa. -Los gobiernos universitarios estarán conformados por dos tercios de profesores y un tercio de estudiantes (graduados en representación supernumeraria).
Esta mañana el presidente de México, Felipe Calderón, recibió en un hotel de San Isidro al candidato Ollanta Humala para conversar sobre temas de integración. A su salida, el líder de Gana Perú fue consultado por los resultados de la última encuesta de CPI, donde la brecha se acorta a 3,8% entre él y su contendora Keiko Fujimori.
“No conozco las encuestas y simplemente son encuestas, nada más”, se limitó a responder Humala.
Respecto a la decisión del líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, de expulsar a la militancia que haga campaña por alguno de los dos candidatos en segunda vuelta, Humala señaló que “hay que respetar las decisiones de las dirigencias de los partidos políticos”. Y agregó: “Nosotros abrimos las puertas a todas las fuerzas al gran cambio que estamos liderando”.
CITA CON CALDERÓN Sobre la reunión sostenida con el mandatario mexicano, quien se encuentra en Lima de visita oficial, señaló que la conversación giró en torno a temas de integración en materia económica, cultural, seguridad y lucha contra el narcotráfico.
“Nos hemos comprometido en hacerle llegar nuestras opiniones para que este acuerdo (del Pacífico) sea consensuado con las diferentes fuerzas políticas del país”, dijo a su salida.
DESLINDE CON EL ALBA En otro momento la prensa extranjera le consultó a Humala si en un eventual gobierno el Perú se incorporará al Alba (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América, promovida por el presidente venezolano Hugo Chávez).
“Nosotros no hemos hablado en ningún momento del Alba, tenemos que ser más ambiciosos y mirar a bloques de integración más amplios que el Alba”, indicó.
Sobre la Cumbre de Lima para la integración profunda, evento que congrega también a los mandatarios de Colombia y Chile, señaló que no está al tanto de los detalles, pero que en principio “estamos de acuerdo con todo proceso de integración”.
Antes de reunirse con Humala, el presidente mexicano recibió a la candidata Keiko Fujimori.
Una nueva encuesta presidencial, esta vez de CPI, revela una diferencia de tan solo 3,8% entre las intenciones de voto de Ollanta Humala y Keiko Fujimori, de cara a la elección presidencial del 5 de junio. El sondeo de opinión nacional urbano rural arroja que el de Gana Perú alcanza el 40,6% y su rival de Fuerza, el 36,8%. Sin embargo, aún el 11,9% declara que votará en blanco o viciado y el 10,7% aún no decide por quién votará.
Sin embargo, la simulación con cédula de sufragio marca una distancia mayor a favor de Humala, sobre el total de los votos válidos: 52,5% a 47,5%.
Cinco puntos, aproximadamente, también son los que separan la preferencia limeña entre ambos, aunque en la capital el electorado favorece a la fujimorista: 40,2% a 35,6%.
La capital parece escoger de espaldas al resto del país: ahí Humala alcanza el 45% y la congresista, el 33,8%.
Santiago (Reuters). El minorista chileno Falabella aseguró este martes que mantendrá su cronograma de operaciones y expansiones en Perú, pese a la incertidumbre que persiste sobre quien será el próximo presidente de nuestro país.
Falabella tiene fijado un cronograma de expansión de sus negocios que abarcan el rubro de los supermercados, tiendas por departamentos y tiendas de mejoramiento del hogar, entre otros, lo que no se vería alterado tras las elecciones, dijo el presidente de la firma chilena.
“Ya sea que llegue una presidenta o un presidente en el Perú, va a ser lo mejor para los peruanos (...) estamos comprometidos con el Perú”, dijo el presidente de Falabella, Juan Cúneo Solari.
“No sé si van a cambiar las reglas del juego, tienen derecho a cambiar todo lo que quieran cambiar. Tenemos un cronograma de trabajo que se sigue haciendo y por ahora creemos que Perú va a seguir bien”, agregó el directivo, al término de una junta de accionistas.
Falabella reportó utilidades por 883 millones de dólares en 2010, un alza interanual del 69,1%, y es uno de los mayores conglomerados minoristas en Sudamérica, con unidades de operación en Argentina, Colombia, Chile y el Perú.
A dos semanas de la primera vuelta, el candidato Ollanta Humala se mantiene en el primer lugar de la intención de voto con 42%, en tanto que la candidata Keiko Fujimori tiene el 36%, según la encuesta nacional urbano-rural de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo.
Los indecisos alcanzan el 10%, mientras que la intención de viciar o dejar en blanco el voto es de 12%. De quienes dijeron haber votado por PPK en primera vuelta, el 41% lo haría por Keiko Fujimori y el 20% por Humala. De quienes dieron su voto a Toledo, el 37% elegiría a Humala y 32% a Keiko Fujimori. Esta carrera recién empieza.
Pese a los resultados a su favor (Gana Perú: 42%, Fuerza 2011: 36%) que arrojó hoy la encuesta de la empresa Ipsos Apoyo de cara a la segunda vuelta presidencial, el candidato por Gana Perú, Ollanta Humala, señaló que no había tiempo para distraerse en los sondeos, pues más le preocupa generar confianza en el tercio del electorado que aún no define su voto.
“Tomo esto con humildad. Lo que van a elegir el 05 de junio no solo será al próximo presidente, sino el tipo de democracia que queremos”, indicó en declaraciones a RPP.
Humala Tasso refirió que no tenía inconveniente en tener un encuentro con la postulante por Fuerza 2011, Keiko Fujimori, a fin de dejar sentados sus planes de gobierno, tal como lo sugirió ayer el Cardenal Juan Luis Cipriani.
Sobre el particular acotó: “La gente espera propuestas, no se puede escoger a dos candidatos al mismo tiempo”.
El ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski aclaró vía Twitter que su relación con Yehude Simon, uno de sus aliados en las últimas elecciones, se mantiene intacta y que la reunión de ayer con Ollanta Humala no la disminuyó en lo absoluto.
“Yehude goza de mi confianza. Yo recomendé que se reúna con OH –Ollanta Humala- para insistir en nuestro deseo de que firme el Pacto por el Perú”, señaló el líder de Alianza por el Gran Cambio en un mensaje publicado en su cuenta en Twitter (@ppkamigo).
Cabe indicar que ayer Yehude Simon, líder del Partido Humanista, se reunió con su par de Gana Perú y enfatizó que él “no se venderá por un plato de lentejas”.
La ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales) finalizó, a doce días de los comicios generales, el procesamiento de actas de la elección presidencial. Los resultados finales sobre votos válidos fueron 31,699% para el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, y 23,551% para la de Fuerza 2011, Keiko Fujimori. Ambos se enfrentarán en la segunda vuelta electoral programada para el 5 de junio.
Tras ellos, Pedro Pablo Kuczynski, de la Alianza por el Gran Cambio, alcanzó el 18,511%; Alejandro Toledo, de Perú Posible, quedó en cuarto lugar con 15,631%. El ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, de Solidaridad Nacional, con obtuvo 9,833%.
Ya con porcentajes menores al 1%, José Ñique de la Puente, de Fonavistas del Perú, con 0,253%; Ricardo Noriega, de Despertar Nacional, con 0,148%; Rafael Belaunde, de Adelante, con 0,118%; Julia Reymer, de Fuerza Nacional, con 0,115%; Humberto Pinazo, de Justicia, Tecnología y Ecología, con 0,077%.
El candidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros —a pesar de haber renunciado a su postulación— tuvo el 0,064%de los votos.
El cardenal Juan Luis Cipriani afirmó esta mañana que los candidatos presidenciales en carrera, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, deben atacar con soluciones integrales los problemas trascendentales del país y no darle un carácter efímero a sus promesas electorales.
El arzobispo de Lima señaló en RPP que los postulantes presidenciales solo buscan resolver problemas materiales y efímeros: “¿Qué es lo que buscan en estas campañas electorales o en estas situaciones? Quiero éxito, quiero plata. ¿Y qué te voy a ofrecer? Yo te resuelvo todos tus problemas”.
Invocó a Humala y Fujimori a buscar un “cambio en el corazón” que los acerque a Dios: “Si no hay un cambio en el corazón, difícilmente va haber un cambio en el pensamiento; si no cambiamos el pensamiento (…) y si no ponemos en primer lugar el amor al prójimo, el amor a Dios, el ayudar a los demás, la verdad frente a la mentira y el amor frente al odio, hacemos a un lado a Cristo”.
CELEBRATVPERUANO no almacena ningún material presente en este sitio Web. Todo el material que se muestra en este portal web se encuentra disponible libremente en servicios de Internet como Justin.tv, Veemi.com, UStream.tv, FreedoCast.com, SelfCast, VShare.tv, entre otros. Todo el contenido, incluyendo los logos e imágenes presentes en esta página Web, son propiedad de sus respectivos propietarios. Instamos a todos los propietarios de derechos de autor a reconocer que el material presente en este sitio Web se encuentra alojado en servidores ajenos a CELEBRATVPERUANO. El material presente en este sitio Web se muestra a partir de los enlaces ofrecidos por los servidores antes mencionados donde está incluida la ubicación de cada material y la dirección Web del servidor que lo ofrece. Por favor, si tiene alguna pregunta, duda o asunto respecto a cualquier disposición legal, dirígala a las entidades dueñas de los servidores antes mencionados. CELEBRATVPERUANO es un portal Web únicamente informativo que comparte el material ofrecido por los servidores antes mencionados y espera que estos hagan cumplir sus términos y condiciones de uso, incluyendo los de derecho de autor.