Mostrando entradas con la etiqueta Premio Nobel de Literatura 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Premio Nobel de Literatura 2010. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de mayo de 2011

Cipriani a MVLL: "Él dice que no es creyente y eso ya es suficiente"

Tras las declaraciones emitidas el día de ayer por Mario Vargas Llosa en su columna Piedra de Toque, en donde señalaba que Juan Luis Cipriani representa lo peor tradición de la Iglesia Católica, el cardenal salió a defenderse.

“Yo pienso que cada uno está en su lugar. Yo soy el Cardenal y el Arzobispo de Lima, él es un premio Nobel de Literatura. Si salimos de nuestro sitio, nos equivocamos. Él dice que no es creyente y me parece que eso ya es suficiente. Muchas gracias”, dijo a la salida de su habitual homilía dominical.

Cabe recordar que el Premio Nobel de Literatura 2010 cuestionó el reciente libro publicado por Cipriani “Los irrenunciables derechos humanos”, en el cual, según afirma, “justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales”.

domingo, 8 de mayo de 2011

MVLL: "Cipriani representa la peor tradición de la Iglesia"

MARIO VARGAS LLOSA

Aunque no soy creyente, tengo muchos amigos católicos, sacerdotes y laicos, y un gran respeto por quienes tratan de vivir de acuerdo con sus convicciones religiosas. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, en cambio, me parece representar la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata, y su reciente autodefensa, “Los irrenunciables derechos humanos”, publicada el 1 de mayo en Lima, justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales.

En su texto, desmiente que dijera jamás que “los derechos humanos son una cojudez” (palabrota peruana equivalente a la española gilipollez) y afirma que, en realidad, a quien aplicó tal grosería fue solo a la Coordinadora de Derechos Humanos, una institución dirigida por una ex religiosa española, Pilar Coll, que durante los años de las grandes matanzas perpetradas por la dictadura fujimorista llevó a cabo una admirable campaña de denuncia de los crímenes, torturas y desapariciones que se cometían con el pretexto de la lucha contra Sendero Luminoso. (La Comisión de la Verdad, que presidió el ex rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú Salomón Lerner ha documentado estas atrocidades).

El cardenal Cipriani desmiente, además, que durante la dictadura hubiera guardado silencio frente a uno de los crímenes colectivos más abyectos cometidos por Fujimori y sus cómplices: la esterilización, mediante engaños, de unas 300.000 campesinas a las que, por orden del dictador, los equipos del Ministerio de Salud ligaron las trompas o castraron, asegurándoles que se trataba de simples vacunas o de una medida que solo temporalmente les impediría concebir. ¿Cómo es que nadie se enteró en el Perú de que el arzobispo había encontrado reprobables estos atropellos? Porque en vez de protestar públicamente ¡se limitó a hacerlo en privado, es decir, susurrando con discreción su protesta en el pabellón de la oreja del dictador!

El cardenal no suele ser tan discreto cuando se trata de protestar contra los preservativos y no se diga el aborto, o, para el caso, contra quienes en esta segunda vuelta de las elecciones peruanas apoyamos a Ollanta Humala. Por ejemplo, por haberlo hecho yo, me ha amonestado de manera estentórea y nada menos que desde el púlpito de la Catedral de Lima, durante un oficio. Me ha pedido “más seriedad” y ha clamado que cómo me atrevo a dar consejos por quién votar a los peruanos. El cardenal está nervioso y olvida que todavía hay libertad en el Perú y que cualquier ciudadano puede opinar sobre política sin pedirle permiso a él ni a nadie. (Claro que las cosas cambiarán si sale elegida la señora Fujimori, la candidata a la que él bendecía en aquel mismo oficio en el que me prohibía opinar).

No solo el arzobispo de Lima se excede en estos días de campaña y guerra sucia en el Perú. Una connotada fujimorista, también del Opus Dei como monseñor Cipriani, Martha Chávez, ha amenazado públicamente al presidente del Poder Judicial, el doctor César San Martín, eminente jurista que presidió el tribunal que condenó a 25 años de cárcel a Fujimori por crímenes contra los derechos humanos, con esta frase profética: “Tendrá que responder en su momento”.

Pero acaso lo más inquietante sean los intentos de purgar a los medios de comunicación, principalmente los canales de televisión, de periodistas independientes y probos, que se resisten a convertirse en propagandistas de la candidatura de la hija del ex dictador. El caso más sonado ha sido el de Patricia Montero, productora general, y José Jara, productor de un noticiero, ambos del Canal N, despedidos, según ha denunciado la primera de ellos, porque los directivos estimaron que habían “humanizado” al candidato Humala en los boletines (¿pretendían que lo animalizaran, más bien?). Estos despidos han provocado una verdadera tempestad de críticas, entre ellas de los más prestigiosos periodistas del propio Canal N, en defensa de sus colegas, y amenazas de renuncias masivas en caso de que continúe la caza de brujas. Lo cual parece haber paralizado por el momento el despido de la prestigiosa y experimentada periodista del Canal 4, Laura Puertas, a quien se reprocha también, por lo visto, padecer de total ineptitud para el servilismo.

Finalmente, una denuncia publicada el miércoles 4 de mayo en el diario “La Primera”, que dirige César Lévano, precisa que el gobierno, apoyado por empresarios mineros, habría encargado a los servicios de inteligencia del Estado un “Plan Sábana”, destinado a destruir la campaña de Ollanta Humala con los métodos delictuosos –espionaje telefónico, operaciones calumniosas y escandalosas filtradas a la prensa para minar su prestigio y el de su entorno familiar utilizando mercenarios y provocadores– con que, en 1990, el gobierno conspiró contra mí cuando yo fui candidato a la presidencia. La denuncia proviene, al parecer, de militares y civiles del servicio de inteligencia indignados de que se los utilice para fines políticos ajenos a su misión específica.

Todo esto merece una reflexión. Si estas cosas comienzan a ocurrir ahora, en plena campaña electoral, ¿no es fácil imaginar lo que sucedería en el caso de que la señora Fujimori ganara las elecciones y la dictadura fuji-montesinista recuperara el poder oleada y sacramentada por los votos de los peruanos? Los periodistas decentes y responsables expulsados de sus puestos no serían cinco (también han sido despedidos tres de Radio Líder- Arequipa) sino decenas, y las radios, los canales y los periódicos convertidos, como lo estuvieron durante los ocho años de oprobio que vivió el Perú, en órganos de propaganda encargados de justificar todas las tropelías y tráficos del poder y de cubrir de injurias y calumnias a sus críticos. No solo el doctor César San Martín sería víctima de su probidad y entereza magisterial. Todo el Poder Judicial se vería una vez más sometido a una criba implacable para apartar de sus cargos, o reducirlos a la total inoperancia, a los jueces que se resistieran a ser meros instrumentos dóciles del gobierno. Reparticiones públicas, Fuerzas Armadas, empresas privadas, serían, otra vez, incorporadas al sistema autoritario para que, de nuevo, el país entero quedara a merced del puñadito de forajidos que, entre los años 1990 y 2000, perpetró el más espectacular saqueo de las arcas públicas y los más horrendos crímenes contra los derechos humanos de nuestra historia.

Quienes quieren semejante futuro para el Perú no son muchos, pero sí son poderosos y, como están asustados con la perspectiva de que Humala gane las elecciones y cometa los desafueros y horrores de Hugo Chávez en Venezuela, están dispuestos a cualquier cosa con tal de asegurar el triunfo de Keiko Fujimori. Extraordinaria paradoja: con tal de evitar el socialismo, que venga el fascismo. ¡Y todo eso, en nombre de la libertad, de la democracia y del mercado libre!

En verdad, la disyuntiva que tiene por delante el Perú en las elecciones del 5 de junio próximo es la de salvaguardar la imperfecta democracia política que tenemos desde hace diez años y una política de mercado y de apertura al mundo que ha hecho crecer nuestra economía de manera notable, o volver a un régimen dictatorial que, guardando ciertas formas institucionales, restablecería en el gobierno a quienes, en complicidad con Fujimori y Montesinos, destruyeron el Estado de derecho, se enriquecieron cometiendo las más descaradas pillerías y durante ocho años perpetraron horrendos crímenes con el pretexto de combatir la subversión. A mi juicio en semejante disyuntiva la peor opción es Keiko Fujimori.

Ollanta Humala ha hecho un “Compromiso con el Pueblo Peruano” que conviene tener muy presente, no solo a la hora de votar por él, sino sobre todo una vez que acceda al gobierno, para recordárselo cada vez que parezca apartarse de alguna de sus promesas. No habrá reelección. Se cumplirá con los tratados firmados, no habrá estatizaciones, se respetará el derecho de propiedad y las administradoras de fondos de pensiones (AFP), la lucha contra la corrupción será implacable, habrá una política de apoyo social sostenida, sobre todo en los campos de la educación y la salud pública, para los sectores más desfavorecidos, así como estímulos y facilidades para la formalización de las empresas. El respeto al pluralismo informativo, a la independencia de la prensa y al derecho de crítica será total. Estos puntos han sido expresados, además, de viva voz, en las reuniones que ha celebrado el candidato con la confederación de empresarios y las asociaciones de prensa. Todo esto es perfectamente compatible con la democracia y con las políticas de mercado vigentes y tiende a perfeccionarlas, no a recortarlas ni menos suprimirlas. No solo depende de la voluntad de Ollanta Humala que este compromiso se cumpla. Depende, sobre todo, de que quienes lo apoyemos en la elección del 5 de junio dejemos claro que es a estas políticas a las que damos nuestro apoyo y que nos mantendremos firmes exigiendo su cumplimento.

Madrid, mayo de 2011

(*) Premio Nobel de Literatura 2010

jueves, 31 de marzo de 2011

MVLL no se arrepiente de haber comparado a Humala y Keiko con cáncer y sida

(EFE). El escritor Mario Vargas Llosa afirmó hoy que “sería una gran desgracia para el Perú” que se vayan a destruir los 10 años de “muy buena racha (de éxito)” en el país, en los comicios generales del próximo 10 de abril.
“El Perú ha optado por una modernidad, una democracia, una apertura al mundo, un aliento a la inversión y todo eso nos está trayendo muy buenos resultados”, dijo el Premio Nobel de Literatura 2010 al programa “Primera noticia”.

Vargas Llosa agregó que “sería una gran desgracia para el Perú que eso se cortara”, en referencia a las reformas que podrían introducir alguno de los candidatos presidenciales en campaña.

En las elecciones generales se elegirá al nuevo presidente y dos vicepresidentes, a los 130 congresistas y a los cinco representantes peruanos en el Parlamento Andino (Parlandino).

Entre los favoritos se encuentran el ex presidente Alejandro Toledo, el nacionalista Ollanta Humala, la legisladora Keiko Fujimori y el ex alcalde de Lima Luis Castañeda.

Consultado sobre la campaña electoral, Vargas Llosa dijo que ve con “enorme preocupación” lo que pueda ocurrir en esa elección, porque el proceso le ha parecido “un espectáculo” en el que el histrionismo ha prevalecido sobre las propuestas.

ENTRE EL CÁNCER Y EL SIDA
El escritor, que el pasado lunes cumplió 75 años, dijo que no exageró cuando declaró en 2009 que si las elecciones peruanas se tenían que definir entre Humala y Fujimori sería como elegir entre el cáncer terminal y el sida.

“Desgraciadamente creo que no fue exagerado”, remarcó Vargas Llosa, quien en diciembre pasado, cuando volvió a Perú tras ganar el Nobel, ratificó abiertamente su rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori, a la que llamó “hija de un dictador, criminal y ladrón”.

Empero, Vargas Llosa ha señalado que solo intervendrá de manera activa en la campaña electoral si en una segunda vuelta se presenta un riesgo para la democracia peruana.

El autor de “La ciudad y los perros” dijo hoy esperar, sin embargo, que esta elección tenga un final feliz, como en la obra teatral “Las mil noches y una noche”, que ha escrito y en la que actúa.

“Ojalá, como Las mil noches y una noche, que yo he escrito, esta elección tenga un final feliz también”, concluyó.

domingo, 20 de marzo de 2011

Una avenida de Arequipa llevará por nombre Mario Vargas Llosa

Desde mañana lunes 21 hasta el jueves 24, el premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, recibirá una serie de homenajes en Arequipa, su ciudad natal.

Como una de las principales actividades del martes, el autor de “La ciudad y los perros” visitará la casa donde nació, en la cuadra uno de la avenida Parra. Luego, en una ceremonia, la mencionada vía cambiará de nombre para ser llamada ahora Mario Vargas Llosa.

Ese mismo día a las 10:30 a.m., el laureado escritor será incorporado a la “Galería de arequipeños ilustres” en un acto que se llevará a cabo en el Salón Consistorial del Palacio Municipal.

Además, al mediodía será declarado “Hijo ilustre, predilecto y embajador plenipotenciario de Arequipa” y ya en la noche participará en la inauguración de la biblioteca regional que lleva su nombre y que cuenta con aproximadamente 10 mil libros.

El intelectual peruano visitará por primera vez Arequipa desde que en diciembre pasado recibió el galardón de la Academia Sueca. La última vez que estuvo en dicha ciudad fue en marzo del 2010.

martes, 14 de diciembre de 2010

Keiko Fujimori respondió a Mario Vargas Llosa: "No soy hija de un ladrón o asesino"



La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori respondió hace unos instantes al Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, quien en la víspera señaló que un eventual triunfo suyo en el 2011 “sería una verdadera catastrófe para el país”.

“Quisiera decirle al escritor que lo felicito por el premio Nobel que ha recibido y al político quiero decirle que no soy hija de un ladrón o asesino sino del presidente que nos trajo la paz y el crecimiento”, afirmó Keiko Fujimori.

Tras su llegada a Lima, Vargas Llosa afirmó que “si la hija del dictador que está condenado a la cárcel por criminal y por ladrón” tiene la posibilidad de ser presidenta del Perú, él va a salir a tratar de impedirlo por todos los medios legales.

“No le tengo miedo, bienvenido a la arena política (...) creo que el odio y rencores no conllevan a nada (...) él dice ser demócrata, que respete las opiniones que no

viernes, 10 de diciembre de 2010

Julia Urquidi confiaba en que Mario Vargas Llosa gane el premio Nobel de Literatura

Desde que en 1977, ya se voceaba a Mario Vargas LLosa como candidato al premio Nobel de Literatura, seguramente muchos de sus amigos y familiares deseaban que esto sucediese, y por qué no también su ex esposa, Julia Urquidi.

En una entrevista dada al diario La Prensa en La Paz, Bolivia, en agosto de 1981 la famosa ‘Tía Julia’ dijo estar confiada en que algún día, el escritor peruano reciba el premio Nobel de Literatura, como sucedió hoy.

“Absolutamente segura. Y me sentiré orgullosa, porque he contribuido en parte a ponerle en ese camino, aunque él se las arregló después muy bien solo”, respondió Julia cuando le preguntaron si creía que Mario iba a recibir el galardón.

Urquidi y un joven Vargas Llosa se casaron en 1955 ante la oposición de la familia del novelista, cuando ella tenía 29 años y él 19. Su historia inspiró la novela autobiográfica “La tía Julia y el escribidor”.

Sin embargo, se divorciaron en 1964 y un año después, Patricia Llosa, la prima, se convirtió en la segunda esposa del peruano universal.

Julia Urquidi falleció en marzo de este año a la edad de 84 años en la ciudad boliviana de Santa Cruz, víctima de una complicación respiratoria.

Ex primera ministra de Ucrania recomendó al presidente de su país que lea a Vargas Llosa

Kiev (EFE). La ex primera ministra de Ucrania y líder de la oposición, Yulia Timoshenko, recomendó al presidente ucraniano, Víctor Yanukóvich, leer a Mario Vargas Llosa y lo que él dice sobre la dictadura dominicana.

En una entrevista al rotativo “Kommersant”, Timoshenko explica que ahora mismo está “leyendo un libro de Vargas Llosa sobre el dictador dominicano Rafael Trujillo y sobre cómo los dictadores pierden repentinamente el poder cuando se encuentran en la cumbre de su gloria y hegemonía”.

“El libro se titula ‘La fiesta del chivo’. Le recomiendo encarecidamente a Yanukóvich que se lo lea”, señaló Timoshenko al hablar sobre esta obra del reciente Premio Nobel de Literatura.

La ex primera ministra, que quedó en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de principios de año, a más de diez puntos de Yanukóvich, respondió así a la pregunta del periodista de cómo acostumbra a organizarse el tiempo libre, qué lee y cuáles son sus aficiones.

“Los tiempos ahora en el país no están como para enfrascarse tranquilamente en la lectura de un libro o para ver setenta u ochenta capítulos de “Doctor House” sin que otra cosa te distraiga”, dijo la líder del partido Batkívschina.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Casa donde nació Mario Vargas Llosa se convertirá en museo

Imagen


La casa donde nació Mario Vargas Llosa se convertirá en un museo, anunció hoy el ministro de cultura Juan Ossio, quien participó en la ceremonia de declaración de la vivienda como patrimonio cultural del Perú.

El encargado de la implementación será Luis Llosa, cineasta y sobrino del Premio Nobel de Literatura 2010.

“A la casa me la imagino convertida en un lugar histórico, ambientado de la mejor manera. Será un lugar adicional a los múltiples lugares bellos que tiene Arequipa, que son fuente de atracción turística. Será un nuevo espacio donde los turistas podrán venir, eso significará mayores ingresos económicos para la ciudad”, refirió Ossio

Luis Llosa será el encargado de dirigir los arreglos del lugar. El cineasta indicó que la implementación de la vivienda estará lista a fines del 2011 y hasta tendrá proyecciones en 3D gracias al apoyo de la empresa privada.

Infolinks In Text Ads

INFORMACIÓN LEGAL

CELEBRATVPERUANO no almacena ningún material presente en este sitio Web. Todo el material que se muestra en este portal web se encuentra disponible libremente en servicios de Internet como Justin.tv, Veemi.com, UStream.tv, FreedoCast.com, SelfCast, VShare.tv, entre otros. Todo el contenido, incluyendo los logos e imágenes presentes en esta página Web, son propiedad de sus respectivos propietarios. Instamos a todos los propietarios de derechos de autor a reconocer que el material presente en este sitio Web se encuentra alojado en servidores ajenos a CELEBRATVPERUANO. El material presente en este sitio Web se muestra a partir de los enlaces ofrecidos por los servidores antes mencionados donde está incluida la ubicación de cada material y la dirección Web del servidor que lo ofrece. Por favor, si tiene alguna pregunta, duda o asunto respecto a cualquier disposición legal, dirígala a las entidades dueñas de los servidores antes mencionados. CELEBRATVPERUANO es un portal Web únicamente informativo que comparte el material ofrecido por los servidores antes mencionados y espera que estos hagan cumplir sus términos y condiciones de uso, incluyendo los de derecho de autor.