Tras las declaraciones emitidas el día de ayer por Mario Vargas Llosa en su columna Piedra de Toque, en donde señalaba que Juan Luis Cipriani representa lo peor tradición de la Iglesia Católica, el cardenal salió a defenderse.
“Yo pienso que cada uno está en su lugar. Yo soy el Cardenal y el Arzobispo de Lima, él es un premio Nobel de Literatura. Si salimos de nuestro sitio, nos equivocamos. Él dice que no es creyente y me parece que eso ya es suficiente. Muchas gracias”, dijo a la salida de su habitual homilía dominical.
Cabe recordar que el Premio Nobel de Literatura 2010 cuestionó el reciente libro publicado por Cipriani “Los irrenunciables derechos humanos”, en el cual, según afirma, “justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales”.
Aunque no soy creyente, tengo muchos amigos católicos, sacerdotes y laicos, y un gran respeto por quienes tratan de vivir de acuerdo con sus convicciones religiosas. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, en cambio, me parece representar la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata, y su reciente autodefensa, “Los irrenunciables derechos humanos”, publicada el 1 de mayo en Lima, justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales.
En su texto, desmiente que dijera jamás que “los derechos humanos son una cojudez” (palabrota peruana equivalente a la española gilipollez) y afirma que, en realidad, a quien aplicó tal grosería fue solo a la Coordinadora de Derechos Humanos, una institución dirigida por una ex religiosa española, Pilar Coll, que durante los años de las grandes matanzas perpetradas por la dictadura fujimorista llevó a cabo una admirable campaña de denuncia de los crímenes, torturas y desapariciones que se cometían con el pretexto de la lucha contra Sendero Luminoso. (La Comisión de la Verdad, que presidió el ex rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú Salomón Lerner ha documentado estas atrocidades).
El cardenal Cipriani desmiente, además, que durante la dictadura hubiera guardado silencio frente a uno de los crímenes colectivos más abyectos cometidos por Fujimori y sus cómplices: la esterilización, mediante engaños, de unas 300.000 campesinas a las que, por orden del dictador, los equipos del Ministerio de Salud ligaron las trompas o castraron, asegurándoles que se trataba de simples vacunas o de una medida que solo temporalmente les impediría concebir. ¿Cómo es que nadie se enteró en el Perú de que el arzobispo había encontrado reprobables estos atropellos? Porque en vez de protestar públicamente ¡se limitó a hacerlo en privado, es decir, susurrando con discreción su protesta en el pabellón de la oreja del dictador!
El cardenal no suele ser tan discreto cuando se trata de protestar contra los preservativos y no se diga el aborto, o, para el caso, contra quienes en esta segunda vuelta de las elecciones peruanas apoyamos a Ollanta Humala. Por ejemplo, por haberlo hecho yo, me ha amonestado de manera estentórea y nada menos que desde el púlpito de la Catedral de Lima, durante un oficio. Me ha pedido “más seriedad” y ha clamado que cómo me atrevo a dar consejos por quién votar a los peruanos. El cardenal está nervioso y olvida que todavía hay libertad en el Perú y que cualquier ciudadano puede opinar sobre política sin pedirle permiso a él ni a nadie. (Claro que las cosas cambiarán si sale elegida la señora Fujimori, la candidata a la que él bendecía en aquel mismo oficio en el que me prohibía opinar).
No solo el arzobispo de Lima se excede en estos días de campaña y guerra sucia en el Perú. Una connotada fujimorista, también del Opus Dei como monseñor Cipriani, Martha Chávez, ha amenazado públicamente al presidente del Poder Judicial, el doctor César San Martín, eminente jurista que presidió el tribunal que condenó a 25 años de cárcel a Fujimori por crímenes contra los derechos humanos, con esta frase profética: “Tendrá que responder en su momento”.
Pero acaso lo más inquietante sean los intentos de purgar a los medios de comunicación, principalmente los canales de televisión, de periodistas independientes y probos, que se resisten a convertirse en propagandistas de la candidatura de la hija del ex dictador. El caso más sonado ha sido el de Patricia Montero, productora general, y José Jara, productor de un noticiero, ambos del Canal N, despedidos, según ha denunciado la primera de ellos, porque los directivos estimaron que habían “humanizado” al candidato Humala en los boletines (¿pretendían que lo animalizaran, más bien?). Estos despidos han provocado una verdadera tempestad de críticas, entre ellas de los más prestigiosos periodistas del propio Canal N, en defensa de sus colegas, y amenazas de renuncias masivas en caso de que continúe la caza de brujas. Lo cual parece haber paralizado por el momento el despido de la prestigiosa y experimentada periodista del Canal 4, Laura Puertas, a quien se reprocha también, por lo visto, padecer de total ineptitud para el servilismo.
Finalmente, una denuncia publicada el miércoles 4 de mayo en el diario “La Primera”, que dirige César Lévano, precisa que el gobierno, apoyado por empresarios mineros, habría encargado a los servicios de inteligencia del Estado un “Plan Sábana”, destinado a destruir la campaña de Ollanta Humala con los métodos delictuosos –espionaje telefónico, operaciones calumniosas y escandalosas filtradas a la prensa para minar su prestigio y el de su entorno familiar utilizando mercenarios y provocadores– con que, en 1990, el gobierno conspiró contra mí cuando yo fui candidato a la presidencia. La denuncia proviene, al parecer, de militares y civiles del servicio de inteligencia indignados de que se los utilice para fines políticos ajenos a su misión específica.
Todo esto merece una reflexión. Si estas cosas comienzan a ocurrir ahora, en plena campaña electoral, ¿no es fácil imaginar lo que sucedería en el caso de que la señora Fujimori ganara las elecciones y la dictadura fuji-montesinista recuperara el poder oleada y sacramentada por los votos de los peruanos? Los periodistas decentes y responsables expulsados de sus puestos no serían cinco (también han sido despedidos tres de Radio Líder- Arequipa) sino decenas, y las radios, los canales y los periódicos convertidos, como lo estuvieron durante los ocho años de oprobio que vivió el Perú, en órganos de propaganda encargados de justificar todas las tropelías y tráficos del poder y de cubrir de injurias y calumnias a sus críticos. No solo el doctor César San Martín sería víctima de su probidad y entereza magisterial. Todo el Poder Judicial se vería una vez más sometido a una criba implacable para apartar de sus cargos, o reducirlos a la total inoperancia, a los jueces que se resistieran a ser meros instrumentos dóciles del gobierno. Reparticiones públicas, Fuerzas Armadas, empresas privadas, serían, otra vez, incorporadas al sistema autoritario para que, de nuevo, el país entero quedara a merced del puñadito de forajidos que, entre los años 1990 y 2000, perpetró el más espectacular saqueo de las arcas públicas y los más horrendos crímenes contra los derechos humanos de nuestra historia.
Quienes quieren semejante futuro para el Perú no son muchos, pero sí son poderosos y, como están asustados con la perspectiva de que Humala gane las elecciones y cometa los desafueros y horrores de Hugo Chávez en Venezuela, están dispuestos a cualquier cosa con tal de asegurar el triunfo de Keiko Fujimori. Extraordinaria paradoja: con tal de evitar el socialismo, que venga el fascismo. ¡Y todo eso, en nombre de la libertad, de la democracia y del mercado libre!
En verdad, la disyuntiva que tiene por delante el Perú en las elecciones del 5 de junio próximo es la de salvaguardar la imperfecta democracia política que tenemos desde hace diez años y una política de mercado y de apertura al mundo que ha hecho crecer nuestra economía de manera notable, o volver a un régimen dictatorial que, guardando ciertas formas institucionales, restablecería en el gobierno a quienes, en complicidad con Fujimori y Montesinos, destruyeron el Estado de derecho, se enriquecieron cometiendo las más descaradas pillerías y durante ocho años perpetraron horrendos crímenes con el pretexto de combatir la subversión. A mi juicio en semejante disyuntiva la peor opción es Keiko Fujimori.
Ollanta Humala ha hecho un “Compromiso con el Pueblo Peruano” que conviene tener muy presente, no solo a la hora de votar por él, sino sobre todo una vez que acceda al gobierno, para recordárselo cada vez que parezca apartarse de alguna de sus promesas. No habrá reelección. Se cumplirá con los tratados firmados, no habrá estatizaciones, se respetará el derecho de propiedad y las administradoras de fondos de pensiones (AFP), la lucha contra la corrupción será implacable, habrá una política de apoyo social sostenida, sobre todo en los campos de la educación y la salud pública, para los sectores más desfavorecidos, así como estímulos y facilidades para la formalización de las empresas. El respeto al pluralismo informativo, a la independencia de la prensa y al derecho de crítica será total. Estos puntos han sido expresados, además, de viva voz, en las reuniones que ha celebrado el candidato con la confederación de empresarios y las asociaciones de prensa. Todo esto es perfectamente compatible con la democracia y con las políticas de mercado vigentes y tiende a perfeccionarlas, no a recortarlas ni menos suprimirlas. No solo depende de la voluntad de Ollanta Humala que este compromiso se cumpla. Depende, sobre todo, de que quienes lo apoyemos en la elección del 5 de junio dejemos claro que es a estas políticas a las que damos nuestro apoyo y que nos mantendremos firmes exigiendo su cumplimento.
Desde Miami, el periodista y escritor Jaime Bayly ha vuelto a emitir una opinión sobre las elecciones presidenciales y en particular sobre la posición que ha adoptado el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa. Como se conoce, el literato ha dado a conocer que de ninguna manera votaría por Keiko Fujimori (de Fuerza 2011) y que, consecuentemente, le otorgaría su voto al candidato Ollanta Humala, de Gana Perú.
“Es una lástima que el Premio Nobel de Literatura se vea obligado a hacer algo que le provoca congoja aflicción y cierto pavor. No parece justo que, a sus años y con su enorme talento […] Vargas Llosa se vea urgido a hacer algo que lo hundirá en las tinieblas y en el miedo”, escribió Bayly en su columna de “Perú.21”.
“El señor Vargas Llosa se ha precipitado con el siguiente razonamiento: […] si voto por la señora Keiko Fujimori se instaurará con toda seguridad en el Perú una dictadura presidida de facto por su padre, Alberto Fujimori; […] para evitar esa dictadura de Alberto Fujimori, que es el Mal Mayor, debo votar por Ollanta Humala”, añadió.
Finalmente, el ‘Francotirador’ aseguró que, mientras que el candidato Ollanta Humala “está plagado de ideas estatistas y antiliberales que harían que su gobierno oscilase entre la autocracia de Chávez en Venezuela y las democracias populistas de Correa en Ecuador y la viuda de Kirchner en Argentina, […] el plan de gobierno de la señora Keiko Fujimori asegura que el Perú siga en el camino del crecimiento económico basado en la creación de la riqueza gracias a la iniciativa privada.
Póngase en los zapatos de un publicista. A usted lo acaban de contratar para dirigir la estrategia de comunicación de Pedro Pablo Kuczynski. ¿Contento? Es enero y hace dos meses su candidato no pasa el 5%. Si lo para en una plaza con una cámara de fotos parece un turista gringo distraído. Tiene 72 años de edad en un país donde más del 40% del electorado no supera los 34. Su apellido es impronunciable y nadie sabe cómo escribirlo. Encima es millonario. ¿Necesita ayuda?
Abel Aguilar se encontró en esa situación. El reconocido publicista, que en 1990 dirigió la comunicación radial de Mario Vargas Llosa y en el 2002 y 2006 llevó a la alcaldía de Lima a Luis Castañeda, estaba en una reunión con candidatos al Congreso del PPC cuando le propusieron idear una nueva estrategia para PPK. El legislador Luis Galarreta lo convenció y, bajo la condición de conservar su anonimato, Aguilar presentó un plan llamado Electroshock 60: Sesenta Días para Cambiar el Escenario Electoral.
“El objetivo inmediato era romper la barrera del 5%. Había un voto latente, un montón de gente que consideraba que era el mejor, pero creían que no iba a ganar. En paralelo teníamos que acercarlo emocionalmente a las personas”, comenta.
El primer paso fue humanizarlo (que las siglas PPK sean identificadas por la masa como un nombre y no una marca comercial como KFC o BCP), luego peruanizarlo y popularizarlo con la creación de un personaje de la mitología popular: el PPKuy. “El cuy mágico es parte de la cultura popular, ligado al bienestar, pero básicamente en el lado monetario”, explica.
Galarreta rompió su promesa y reveló al comando de campaña quién había ideado el plan. Lo contrataron y, desde febrero, Aguilar y su equipo empezaron a trabajar. Lo primero que hicieron fue borrar del mapa a los aliados de PPK.
Desde entonces solo rostros jóvenes podían aparecer en los spots. Uno de ellos, el que evocó el voto perdido que representó Fujimori en 1990 y Villarán en el 2010, fue clave para llamar a los electores a reflexionar y sentir que el triunfo sí era posible. Otro punto clave fue la mascota.
El PPKuy debía presentarse en sociedad el 8 de febrero, día en que Kuczynski se sometió al examen toxicológico, pero su entorno lo impidió. “En Twitter lo empezaron a reclamar. Mandamos un e-mail firmado por PPKuy quejándose por la injusticia. Ese día abrimos su cuenta en Facebook. En un par de horas tenía 700 amigos. Mi socio se puso el disfraz y salió a las 10 p.m. a caminar por la Av. Aramburú. Llamé a unos amigos del Canal 2 y nos inventamos que vivía en una quinta por ahí. La magia está en cómo nació”, asegura Aguilar.
“Hay quienes dicen que PPK necesitaba unas semanas más. No lo sé. Creo que llegó hasta donde podía llegar. Esa es la verdad de las cosas”, afirma.
SEPA MÁS La verdad de Rendón Entre agosto del 2010 y enero de este año, Abel Aguilar trabajó en la campaña de Luis Castañeda bajo la dirección estratégica del asesor político venezolano J.J. Rendón.
“Era un tipo brillante, pero con un ego gigantesco. No es verdad que sea el monstruo de las campañas oscuras. Trabajamos muchas propuestas creativas que finalmente nunca se usaron. En los primeros días de diciembre se generó una crisis y yo me fui. Me parece que Lucho no se dejó asesorar”, cuenta.
(Andina). Mario Vargas Llosa, en su presentación en la inauguración de la Feria del Libro de Buenos Aires, consideró imposible calificar a una dictadura de liberal, ya que dicha doctrina tiene como base a la libertad.
“Asociar una dictadura con el liberalismo es una obscenidad”, declaró tajante, añadiendo que él se opone a cualquier dictadura de cualquier signo “hasta del Cristo Rey”.“Yo he combatido toda mi vida las dictaduras porque soy un liberal”, mencionó.
De visita en la capital argentina, el escritor peruano consideró que todas las dictaduras son iguales porque oprimen las libertades.
Vargas Llosa se alegró que cada vez esté más en retroceso los gobiernos autoritarios en América Latina, lo que esperó que fuera una señal de la adopción de las doctrinas liberales. “Es la doctrina no probada aún en la región”, mencionó.
Asimismo, ratificó que la libertad se ejerce criticando lo que uno considera errado. “La libertad hay que ejercerla”, sentenció.
Comentó que sus declaraciones sobre Argentina, país en el que hubo una gran polémica por la invitación a ser el personaje principal de la Feria del Libro, se deben más que nada a su afecto hacia este país.
“Argentina era el ejemplo de todos los latinoamericanos, era un país del primer mundo”, mencionó.
(EFE). El escritor Mario Vargas Llosa afirmó hoy que “sería una gran desgracia para el Perú” que se vayan a destruir los 10 años de “muy buena racha (de éxito)” en el país, en los comicios generales del próximo 10 de abril. “El Perú ha optado por una modernidad, una democracia, una apertura al mundo, un aliento a la inversión y todo eso nos está trayendo muy buenos resultados”, dijo el Premio Nobel de Literatura 2010 al programa “Primera noticia”.
Vargas Llosa agregó que “sería una gran desgracia para el Perú que eso se cortara”, en referencia a las reformas que podrían introducir alguno de los candidatos presidenciales en campaña.
En las elecciones generales se elegirá al nuevo presidente y dos vicepresidentes, a los 130 congresistas y a los cinco representantes peruanos en el Parlamento Andino (Parlandino).
Entre los favoritos se encuentran el ex presidente Alejandro Toledo, el nacionalista Ollanta Humala, la legisladora Keiko Fujimori y el ex alcalde de Lima Luis Castañeda.
Consultado sobre la campaña electoral, Vargas Llosa dijo que ve con “enorme preocupación” lo que pueda ocurrir en esa elección, porque el proceso le ha parecido “un espectáculo” en el que el histrionismo ha prevalecido sobre las propuestas.
ENTRE EL CÁNCER Y EL SIDA El escritor, que el pasado lunes cumplió 75 años, dijo que no exageró cuando declaró en 2009 que si las elecciones peruanas se tenían que definir entre Humala y Fujimori sería como elegir entre el cáncer terminal y el sida.
“Desgraciadamente creo que no fue exagerado”, remarcó Vargas Llosa, quien en diciembre pasado, cuando volvió a Perú tras ganar el Nobel, ratificó abiertamente su rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori, a la que llamó “hija de un dictador, criminal y ladrón”.
Empero, Vargas Llosa ha señalado que solo intervendrá de manera activa en la campaña electoral si en una segunda vuelta se presenta un riesgo para la democracia peruana.
El autor de “La ciudad y los perros” dijo hoy esperar, sin embargo, que esta elección tenga un final feliz, como en la obra teatral “Las mil noches y una noche”, que ha escrito y en la que actúa.
“Ojalá, como Las mil noches y una noche, que yo he escrito, esta elección tenga un final feliz también”, concluyó.
Mario Vargas Llosa en emotiva conferencia al enterarse de que por fin la Academia Sueca había hecho justicia y le había concedido el Nobel tantas veces negado; Lourdes Flores Nano y Susana Villarán en los trajines de la campaña de las últimas elecciones municipales ; Reimond Manco en medio de su torpeza adolescente y de su lucha por ser realmente una realidad y no una estrella estrellada en el mundo del fútbol; Gisela Valcárcel en el enésimo capítulo de los entretelones de su vida sentimental. Ellos y algunos otros personajes del mundo de la política, la farándula y el deporte se encargaron de regalarnos frases -irónicas, agresivas o pintorescas, pero todas ellas memorables- que, para bien o para mal, han quedado grabadas en la memoria de todos nosotros. A continuación, la lista de las diez mejores frases del 2010. Elija su favorita.
1.- “El Perú soy yo” – Mario Vargas Llosa. El 7 de octubre, pocas horas después de conocerse la noticia de que había ganado el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa ofreció una conferencia de prensa en la sede del Instituto Cervantes, en Nueva York. Ahí, ante decenas de periodistas todas partes del mundo que llegaron para recoger las primeras declaraciones de nuestro celebrado escritor, MVLL pronunció una frase que ya se hizo inmortal: “El Perú soy yo, aunque a algunos no les guste”, dijo en directa alusión a Alberto Fujimori.
2.- “Tócame, que soy realidad” – Reimond Manco. La modelo Shirley Arica afirmó que Reimond Manco -un habitué de las páginas de espectáculos- le dijo las ya famosas palabrejas cuando ambos pasaban unos divertidos días en Chiclayo. El futbolista ha negado de todas las formas posibles ser el autor intelectual de la frase y le ha atribuido los derechos de autor a su ex compañero de equipo Roberto Guizasola, pero en el imaginario popular esa es marca registrada del ex “Jotita”. “Tócame, que soy realidad” se volvió tan famosa que hoy hasta página en Facebook y canción tiene. 3.- “La plata llega sola” – Alan García. En su columna del 6 de diciembre en Perú.21, Jaime Bayly reveló detalles de una conversación privada que sostuvo con Alan García. En ella, el periodista y escritor contó que el Presidente de la República lo animó a postular a las elecciones del 2011 y que, ante la preocupación de Bayly porque el sueldo que gana un mandatario no le alcanzaría para mantener a su familia, García le respondió: “No seas cojudo, hombre, la plata llega sola”. Ese mismo día, Alan declaró que Bayly era libre de interpretar las cosas como quisiera y que él se había referido a que después de su paso por la política le pagarían mucho más por sus conferencias y programas de televisión. 4.- “La que nace para burra, nunca a relinchar aprende” – Rodrigo ‘Peluchín’ Gonzáles. Harto de los ataques y críticas que recibía por parte de Mónica Cabrejos, Rodrigo Gonzáles decidió responderle a la ex vedette, y lo hizo con un golpe directo al mentón a través de esta frase de antología. La Cabrejos no se quedó callada y volvió a atacar a ‘Peluchín’ poniendo en tela de juicio su sexualidad, pero esa es otra historia. En esta pelea, el ganador fue el conductor de “Amor, amor, amor”. Y por nocaut. 5.- “Caperucita es genial porque venció al lobo y terminó muy feliz” – Susana Villarán. En plena campaña electoral para las elecciones municipales 2010, Susana Villarán y Lourdes Flores se enfrascaron en un gran fuego cruzado de declaraciones y acusaciones. Por su discutida alianza con el Movimiento Nueva Izquierda, Villarán fue apodada ‘Caperucita Roja’ por sus detractores, a lo que la alcaldesa electa de Lima respondió con estilo: “Caperucita es genial porque venció al lobo y terminó muy feliz”. Al final, luego de un angustioso -y lentísimo- conteo de votos, Susana Villarán pudo sonreír. 6.- “En las pichangas soy arquero” – Mario Hart. Nataniel Sánchez y Erick Delgado eran la pareja de moda en la farándula local. La actriz de “Al fondo hay sitio” pasaba un gran momento profesional, mientras que el arquero de Sporting Cristal -más allá de los tumbos de su equipo- había recobrado el nivel que en algún momento lo convirtió en uno de los futbolistas con mayor proyección en el país. Todo iba viento en popa…hasta que en una maniobra radical se metió por los palos el hasta entonces casi desconocido piloto de karts Mario Hart. El corredor de autos flechó a la guapa Nataniel y en un abrir y cerrar de ojos iniciaron un nuevo romance. En una de sus primeras entrevistas, Hart se encargó de aclarar que en los partidos de fútbol, a él le gustaba tapar. Como para que el cambio de novio no sea tan brusco, ¿no? 7.- “Yo estoy privado de mi libertad, pero no de mis recuerdos” – Vladimiro Montesinos. El pasado martes 7 de diciembre, Keiko Fujimori lanzó su candidatura a la presidencia y presentó a quienes la acompañarán en su plancha electoral: Rafael Rey y Jaime Yoshiyama, este último ex Presidente del Congreso Constituyente Democrático de 1993 y ex ministro de diversas carteras en el primer y segundo gobierno de Alberto Fujimori. Esa mañana, Yoshiyama declaró que jamás pensó que iba a volver a la política debido a que tuvo “discrepancias insalvables” con el modo de proceder de Vladimiro Montesinos. Vía Facebook, el hoy preso ex asesor presidencial respondió muy a su estilo, con una frase por demás intrigante. Un golpe que, seguramente, debe haber dolido. 8.- “Claro que haría desnudos, por las puras no me he operado tanto” – Maricarmen Marín. La bella y sensual cantante y actriz, protagonista principal de la miniserie “Yo no me llamo Natacha” que se estrena el 10 de enero en América TV, respondió con absoluta sinceridad a la pregunta de si tendría inconvenientes para hacer desnudos y mostrar los indiscutibles atributos que la han convertido en una de las mujeres más deseadas del país. “Es hora de enseñar la inversión, de mostrar cuánto cuesto” dijo suelta de huesos para felicidad de la muchachada. ¡Que avise de una vez! 9.- “He debido casarme con un gasfitero o carpintero” – Gisela Valcárcel. Para descartar los rumores que la vinculaban con un conocido cirujano plástico, la conductora de “El gran show” hizo un pequeño recuento de las habilidades y atributos que debería tener aquel que aspire a tener una relación sentimental con ella. “Quiero un hombre que sepa realizar las tareas de la casa, que vaya de compras conmigo. En algunas ocasiones me he dicho, he debido casarme con un gasfitero o carpintero”. ¿Qué le habrá querido decir a Javier Carmona y Roberto Martínez? ¿Que no hacían bien las labores hogareñas? 10.- “Me importa un comino esta elección, métanse la alcaldía al p…” – Lourdes Flores. Molesta y frustrada por su caída en las encuestas, la ex candidata a la Alcaldía de Lima por el PPC, Lourdes Flores Nano, se despachaba a sus anchas en conversación telefónica privada con el ex parlamentario pepecista Xavier Barrón. El audio ilegal, propalado en el programa “El Francotirador”, fue rechazado por políticos y ciudadanos, pero la frase no pasó desapercibida.
Desde que en 1977, ya se voceaba a Mario Vargas LLosa como candidato al premio Nobel de Literatura, seguramente muchos de sus amigos y familiares deseaban que esto sucediese, y por qué no también su ex esposa, Julia Urquidi.
En una entrevista dada al diario La Prensa en La Paz, Bolivia, en agosto de 1981 la famosa ‘Tía Julia’ dijo estar confiada en que algún día, el escritor peruano reciba el premio Nobel de Literatura, como sucedió hoy.
“Absolutamente segura. Y me sentiré orgullosa, porque he contribuido en parte a ponerle en ese camino, aunque él se las arregló después muy bien solo”, respondió Julia cuando le preguntaron si creía que Mario iba a recibir el galardón.
Urquidi y un joven Vargas Llosa se casaron en 1955 ante la oposición de la familia del novelista, cuando ella tenía 29 años y él 19. Su historia inspiró la novela autobiográfica “La tía Julia y el escribidor”.
Sin embargo, se divorciaron en 1964 y un año después, Patricia Llosa, la prima, se convirtió en la segunda esposa del peruano universal.
Julia Urquidi falleció en marzo de este año a la edad de 84 años en la ciudad boliviana de Santa Cruz, víctima de una complicación respiratoria.
El Premio Nobel de Mario Vargas Llosa es sin duda la noticia de la semana. En ese sentido, los talentosos imitadores, Jorge Benavides y Carlos Álvarez, parodiaron en “El especial del humor” el discurso del laureado escritor peruano.
A continuación parte del discurso del personaje de Carlos Álvarez, ‘Mario Vargas Choza’.
“Desde muy pequeño amé la lectura, mi sonaja era una pluma, mi mamadera no tenía leche sino tinta líquida, y como no tenía papel a la mano, pasaba noches y noches en vela escribiendo en mis pañales… Tendré el pasaporte español, pero soy más peruano, cada vez que me pongo mi terno y me miro al espejo me siento uno de los hermanos Yaipén…”.
La parodia completa será transmitida este sábado a las 9:00 p.m. vía Frecuencia Latina.
Kiev (EFE). La ex primera ministra de Ucrania y líder de la oposición, Yulia Timoshenko, recomendó al presidente ucraniano, Víctor Yanukóvich, leer a Mario Vargas Llosa y lo que él dice sobre la dictadura dominicana.
En una entrevista al rotativo “Kommersant”, Timoshenko explica que ahora mismo está “leyendo un libro de Vargas Llosa sobre el dictador dominicano Rafael Trujillo y sobre cómo los dictadores pierden repentinamente el poder cuando se encuentran en la cumbre de su gloria y hegemonía”.
“El libro se titula ‘La fiesta del chivo’. Le recomiendo encarecidamente a Yanukóvich que se lo lea”, señaló Timoshenko al hablar sobre esta obra del reciente Premio Nobel de Literatura.
La ex primera ministra, que quedó en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de principios de año, a más de diez puntos de Yanukóvich, respondió así a la pregunta del periodista de cómo acostumbra a organizarse el tiempo libre, qué lee y cuáles son sus aficiones.
“Los tiempos ahora en el país no están como para enfrascarse tranquilamente en la lectura de un libro o para ver setenta u ochenta capítulos de “Doctor House” sin que otra cosa te distraiga”, dijo la líder del partido Batkívschina.
La Paz (AP). El vicepresidente Álvaro García calificó a Mario Vargas Llosa de “político fracasado” y le recomendó hoy que solo se dedique a escribir.
García fue consultado sobre las expresiones del premio Nobel de Literatura que el ayer, en Estocolmo, señaló que en Latinoamérica existen “algunas seudodemocracias populistas y payasas, como las de Bolivia y Nicaragua”.
El vicepresidente recomendó a Vargas Llosa que “siga escribiendo más novelas que nos distraen a todos, porque en otro oficio, en los oficios de la política o de ideología, muestra una incompetencia propia también de un Premio Nobel”.
Por: Enrique PlanasEnviado especialESTOCOLMO. Mario Vargas Llosa puso punto final al primer borrador de su discurso hace un mes, en Nueva York. Y Álvaro Vargas Llosa, su hijo, tuvo el privilegio de leerlo. Él y su hermano Gonzalo (quien leyó una versión siguiente) fueron los únicos que conocían el discurso del Nobel peruano. “A él le gusta comentar sus discursos antes de leerlos, pero en este caso no podía compartirlo con nadie más. Para mí, era un compromiso terrible. Muchos me pidieron que les confiara de qué trataba y yo había jurado guardar el secreto”, comenta Álvaro Vargas Llosa, quien, curiosamente, al escucharlo junto al resto de su familia, sintió que lo oía por primera vez. “Es un texto que uno puede leer varias veces y encontrar siempre algo nuevo”, comentó.
Su hermana Morgana añade en la misma línea: “La verdad es que el discurso de papá era un secreto absoluto. Álvaro y Gonzalo fueron los únicos que lo habían leído. No sé si aceptó sugerencias de mis hermanos, pero lo fue transformando”.
Por supuesto, quien no debía acceder al discurso era la esposa del Nobel, Patricia. “Ella quería ver el texto y nosotros le decíamos que no podía”, recuerda Álvaro. Era una situación ambigua, pues enterarse de que ella no podía saber del tema ya era una pequeña pista de que algo en las líneas del discurso la incluía. “Fue un pequeño drama familiar el que vivimos” añade Álvaro.
Hasta ayer a las 11:30 a.m. (hora peruana), el contenido del discurso era un secreto protegido por el escritor peruano y por la Fundación Nobel bajo 7 llaves. Cuando el Nobel entregó con anticipación el original de su discurso titulado “Elogio de la lectura y la ficción” en castellano, la fundación Nobel procedió a traducirlo al sueco, inglés, francés y alemán. Peter Landelius, traductor oficial al sueco de Vargas Llosa, calificó el tema de esta forma: “Lo del discurso es verdaderamente un secreto de Estado”. Finalmente, copias del texto fueron repartidas a cada asistente a la lectura del Nobel peruano. Un dato para la anécdota: En la carátula de la impresión del discurso hay una errata: Mario Vargas Llosa: “*Elegio* de la lectura y la ficción”, dice en grandes caracteres. Ya sabemos: errores suceden hasta en la Academia Sueca.
Nuestro premio Nobel dedicó su discurso titulado “Elogio de la lectura y la ficción” al Perú, a su familia, al amor que siente por la literatura y a la libertad como derecho básico del ser humano.
Emocionante. Así describieron distintos familiares de Mario Vargas Llosa el discurso del Premio Nobel de Literatura 2010. Luego de la ceremonia, los elogios, la emoción y la sorpresa abundaron entre los presentes.
“No habíamos visto un Mario Vargas Llosa al que se le quiebre la voz”, reconoció su primo Luis Llosa. “Fue bastante contagioso. En cuanto a emotividad, transmitió muchísimo”, agregó en RPP tras la ceremonia.
En ello coincidió Patricia Llosa, su esposa, a quien el escritor mencionó en el momento más emotivo de su presentación. “Fue muy emocionante, para mí es un privilegio estar con él. Hasta ahora lloro, por eso no hablo”, se disculpó.
Por su parte, Álvaro Vargas Llosa expresó: “(Mi padre) sus sentimientos, sus emociones, como no había hecho nunca. Lo hizo en un contexto muy hermoso, en la suma de sus vivencias personales. Hacer ese homenaje a mi madre y a la familia me pareció valiente, no es muy común en una tribuna de esta índole”.
La emoción por el discurso del Nobel Mario Vargas Llosa llevó al candidato presidencial, Alejandro Toledo, a cometer un ligero desliz al referirse al nuevo lauro alcanzado por el literato nacional.
“Ese privilegio que MVLL regala con su pluma y su talento al Perú, al lograr el Premio Nobel de la Paz en Literatura, es un logro extraordinario”, dijo Toledo, ante la prensa que concitó en la casona de San Marcos, luego de uno más de sus encuentros “Es tiempo de escuchar”.
“El Perú está avanzando, al Perú no lo para nadie si enfrentamos los retos que tiene. Y yo, en silencio, compartiré la alegría, aplaudiré fuerte y gritaré fuerte para celebrar el logro de Mario Vargas Llosa. Es un gran demócrata, gran pensador y la gente puede discrepar pero MVLL es tan peruano como el cebiche y el pisco sour” señaló, en referencia a la ligazón especial del literato con su país.
Lima (EFE). El escritor Mario Vargas Llosa, ganador del premio Nobel de Literatura 2010, será el primer distinguido con la “Orden de las Artes y las Letras” de su país, informó hoy el ministro de Cultura, Juan Ossio.
La condecoración, que consistirá en una medalla diseñada por el reconocido artista plástico peruano Fernando de Szyszlo, le será entregada al escritor de Arequipa por el presidente Alan García el próximo 15 de diciembre.
En una reunión con la prensa extranjera acreditada en Lima, Ossio consideró hoy “muy significativo” que sea Vargas Llosa el primero en recibir el nuevo galardón, que se entregará cada dos años.
El ministro dijo que el Gobierno prepara “un gran homenaje” al escritor, que comenzará el 15 de diciembre con una visita a la Casa de la Literatura, en el centro histórico de Lima, para saludar a los participantes en una conferencia sobre su obra.
Vargas Llosa ofrecerá luego una rueda de prensa y más tarde participará en una charla en el Museo de la Nación sobre su más reciente novela, “El sueño del celta”. A pedido expreso del escritor, indicó Ossio, participarán en ese diálogo los críticos y escritores José Miguel Oviedo, Alonso Cueto, Efraín Kristal, David Gallagher y el español Juan José Armas Marcelo.
Tras esto se inaugurará en el Museo de la Nación la exposición “La libertad y la vida”, sobre la vida y la obra del escritor, y luego Vargas Llosa será condecorado en el Palacio de Gobierno por el presidente García, quien ofrecerá una cena en su honor.
Vargas Llosa llegará a Lima el 13 de diciembre, luego de participar en la ceremonia de entrega del Nobel, en Estocolmo (Suecia), el 10 de diciembre.
Madrid (EFE). El escritor peruano Mario Vargas Llosa,
galardonado el pasado 7 de octubre con el Premio Nobel de Literatura,
será nombrado Hijo Adoptivo de la Ciudad de Madrid, anunció hoy el
alcalde de la capital española, Alberto Ruiz-Gallardón.
El acto solemne en el que Ruiz-Gallardón, acompañado por los
miembros de la corporación municipal, otorgará a Vargas Llosa el título
de Hijo Adoptivo de la Ciudad de Madrid, tendrá lugar el próximo 3 de
diciembre en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de la capital española.
Al hacer el anuncio, el alcalde expresó, en nombre de todos los
madrileños, el orgullo de poder compartir vecindad con el escritor,
nacido en Arequipa en 1936 y nacionalizado español en 1993 sin renunciar
a su pasaporte peruano.
La admiración por el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, y sus obras se ha manifestado de diversas maneras y en distintas partes del mundo. Pero una particular es la canción compuesta por el músico sueco
Martin Luuk e interpretada por la banda de Indie Rock, EP’s Trailer
Park, la cual se titula “Did You Know That The Name of My True Love Was
Vargas Llosa?”.
El tema fue lanzado el pasado 29 de octubre en la página web del
grupo sueco y según Luuk no es solo un homenaje al escritor peruano,
sino también “una respuesta a todas las personas que mientras yo crecía
dijeron que era tan bueno leer libros que estos te podían convertir en
una mejor persona”.
El tema puede descargarse desde el portal de EP’s Trailer Park y también se puede escuchar en línea.
El diario español El País
ha publicado hoy un espléndido reportaje sobre los últimos veinte años
en la vida del escritor peruano, desde aquella derrota en las elecciones
de 1990 al Nobel de este 2010.
Para ello ha contado con la participación del mismo Mario Vargas Llosa y
de sus tres hijos: Álvaro, Gonzalo y Morgana. En la nota, el novelista
de 74 años, habla su eterna pasión por la escritura, su mejor antídoto
para seguir produciendo literatura y periodismo.
“No pienso parar (...) mientras tenga ilusión y curiosidad y me
funcione la cabeza, que de momento creo que me sigue funcionando. La
vejez no me aterroriza mientras pueda seguir desplazándome. Me acerco a
la muerte sin pensar en ella, sin temerle. Mientras trabajo me siento
invulnerable”.
Sobre aquellas elecciones presidenciales, Vargas Llosa dice: “Un
escritor tiene la ventaja de que puede convertir un fracaso en materia
literaria, y eso lo alivia. La escritura es una venganza, un desquite de
la vida”.
Porto Alegre (EFE). El escritor peruano Mario Vargas Llosa,
premio Nobel de Literatura 2010, teme que el impacto del libro digital
pueda causar una banalización de la literatura, según expresó el propio
literato en la ciudad brasileña de Porto Alegre.
“Es una realidad que no hay cómo detenerla. Mi temor es de que el
libro electrónico conduzca a una cierta banalización de la literatura,
como ocurrió con la televisión, que es una maravillosa creación
tecnológica, que, con el objetivo de llegar al mayor número de personas,
banalizó sus contenidos”, apuntó. Vargas Llosa participó el jueves en la Universidad Federal de Río Grande do Sul del ciclo de conferencias “Fronteras del pensamiento”.
En su exposición a profesores y estudiantes, el escritor admitió que
los formatos electrónicos ya son una realidad y comienzan a suplantar el
tradicional libro de papel, que, si no desaparece, tiende a quedar
relegado a un segundo plano. La preservación de la calidad cultivada en el formato de papel,
destacó el escritor, está relacionada con lo que diferencia la cultura
de la ciencia. Para Vargas Llosa,
la ciencia progresa rompiendo con lo viejo y obsoleto, mientras que las
letras y las artes no se desarrollan, sólo se renuevan.
CELEBRATVPERUANO no almacena ningún material presente en este sitio Web. Todo el material que se muestra en este portal web se encuentra disponible libremente en servicios de Internet como Justin.tv, Veemi.com, UStream.tv, FreedoCast.com, SelfCast, VShare.tv, entre otros. Todo el contenido, incluyendo los logos e imágenes presentes en esta página Web, son propiedad de sus respectivos propietarios. Instamos a todos los propietarios de derechos de autor a reconocer que el material presente en este sitio Web se encuentra alojado en servidores ajenos a CELEBRATVPERUANO. El material presente en este sitio Web se muestra a partir de los enlaces ofrecidos por los servidores antes mencionados donde está incluida la ubicación de cada material y la dirección Web del servidor que lo ofrece. Por favor, si tiene alguna pregunta, duda o asunto respecto a cualquier disposición legal, dirígala a las entidades dueñas de los servidores antes mencionados. CELEBRATVPERUANO es un portal Web únicamente informativo que comparte el material ofrecido por los servidores antes mencionados y espera que estos hagan cumplir sus términos y condiciones de uso, incluyendo los de derecho de autor.
Desde Miami, el periodista y escritor Jaime Bayly ha vuelto a emitir una opinión sobre las elecciones presidenciales y en particular sobre la posición que ha adoptado el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa. Como se conoce, el literato ha dado a conocer que de ninguna manera votaría por Keiko Fujimori (de Fuerza 2011) y que, consecuentemente, le otorgaría su voto al candidato Ollanta Humala, de Gana Perú.
Póngase en los zapatos de un publicista. A usted lo acaban de contratar para dirigir la estrategia de comunicación de Pedro Pablo Kuczynski. ¿Contento? Es enero y hace dos meses su candidato no pasa el 5%. Si lo para en una plaza con una cámara de fotos parece un turista gringo distraído. Tiene 72 años de edad en un país donde más del 40% del electorado no supera los 34. Su apellido es impronunciable y nadie sabe cómo escribirlo. Encima es millonario. ¿Necesita ayuda?
